Опыт работы «Лесохранителя» в разных субъектах РФ показал положительный эффект от централизации мониторинга в региональных диспетчерских службах с параллельным доступом в систему к ограниченному количеству камер (по району ответственности) операторов из лесопожарных станций и лесничеств.

Централизация позволяет обучить способам эффективной работы с системой ограниченное количество высококвалифицированного персонала РДС, что повышает информационную отдачу системы, контролируемость ее функционирования.

Привлечение к мониторингу специалистов «с мест» позволяет быстрее среагировать на оповещение – не нужно ехать «вслепую» по координатам, указанным диспетчером, можно «осмотреться», наметить ориентиры. Тем более специалисты на местах «свою» местность знают.

Такой подход позволяет, например, снизить количество выездов на дымы, связанные со сжиганием порубочных остатков – лесничие с одного взгляда определяют, что происходит.

Существенно помогает диспетчерам в работе РДС часть системы «Лесохранитель» – видеостена, наглядно отображающая оперативную обстановку на большом экране — укрупненные изображения с одной/нескольких камер при потенциально опасной ситуации с дублированием интерфейса диспетчера (карта, слои, координаты, силы и средства, и т.д.).

Каждый регион России уникален, но рассмотренные нами ключевые факторы одинаково существенно влияют на эффективность системы мониторинга на любой территории.

Минимальный перечень выгод для любого региона:

• Минимизация ущерба от пожаров/вырубок/лесопатологий за счёт раннего обнаружения
• Обеспечение моментального оповещения всех задействуемых служб с указанием точных координат
• Создание единого актуального информационно-аналитического ресурса, позволяющего принимать управленческие решения и эффективно взаимодействовать ведомствам, задействованным в мониторинге и ликвидации пожаров и управлении лесной отраслью региона в целом
• Уменьшение расходов бюджета за счет более рационального использования и автоматизированного контроля сил и средств пожаротушения, и всех видов патрулирования – снижение кратности патрулирования, перераспределение сил патрулирования, оптимизация маршрутов патрулирования и контроль исполнения
• Увеличение площади и эффективности патрулирования – перераспределение ресурсов патрулирования на зоны, не охваченные видеомониторингом
• Снижение затрат за счет исключения дублирования работ при создании и использовании данных (единая карточка пожара, задание на ликвидацию пожара, автоматическое формирование отчётности и т.д.)
• Наличие инструментов автоматизированного контроля исполнения государственных контрактов и заказов
• Наличие объективной оценки эффективности реализации противопожарных мероприятий
• Повышение результативности системы пожаротушения региона в целом
• Обеспечение законных интересов граждан по предоставлению информации и возможности обращения граждан
• Выявление взаимосвязей между различными параметрами благодаря постоянному накоплению достоверной информации